在科技巨頭們紛紛發(fā)力智能家居的同時(shí)，美國科技界的兩項(xiàng)投資案也引發(fā)關(guān)注：美國智能家居控制系統(tǒng)制造商“Control4”對(duì)外宣布獲得1730萬美元風(fēng)險(xiǎn)投資，該公司獲得的風(fēng)險(xiǎn)投資資金累計(jì)已達(dá)9700萬美元。而美國智能住宅軟件商iControl Networks也宣布獲得了2300萬美元風(fēng)險(xiǎn)投資。作為市場(chǎng)風(fēng)向標(biāo)，風(fēng)險(xiǎn)投資往往預(yù)示著新的風(fēng)口來臨。

智能家居是一個(gè)有意思的行業(yè)，從科技性來說，它不如基因編輯那般高端神秘;在應(yīng)用層這塊，它也比不上手機(jī)中裝個(gè)app那么簡(jiǎn)單好用。作為人工智能神樹上的一片葉子，智能家居的價(jià)值從大方向著眼，應(yīng)是無可挑剔。不過這事兒放在國內(nèi)，眼下卻有些“上不上、下不下”，怎樣恰如其分地看待其前景以及細(xì)分領(lǐng)域的機(jī)會(huì)，需要細(xì)致思考。

在市場(chǎng)規(guī)模預(yù)測(cè)上，中外機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)相左。據(jù)德國知名數(shù)據(jù)研究機(jī)構(gòu)Statista預(yù)計(jì)，2020年中國智能家居市場(chǎng)將達(dá)到4.35億美元(約29億人民幣)，包括硬件及相關(guān)服務(wù)。與之形成反差的是，國內(nèi)機(jī)構(gòu)普遍喜歡“慣性”吹捧中國智能家居市場(chǎng)，預(yù)測(cè)的平均規(guī)模大抵在千億元以上，最激進(jìn)的則快接近3000億元。兩者之間最高相差近百倍，不能不引起警惕。

(某國內(nèi)機(jī)構(gòu)對(duì)于我國智能家居市場(chǎng)規(guī)模的預(yù)測(cè))

接著從數(shù)據(jù)來看，2016年，美國以97億美元成為全球智能家居市場(chǎng)容量最大的國家，中國則為5.2億美元，位列第四;從智能家居普及率的增長(zhǎng)情況來看，美國以5.8%位居第一，而這一數(shù)據(jù)在中國僅為0.1%，差距之大躍然紙上。

需要指出的是，智能家居難以進(jìn)入國內(nèi)普通住宅最重要的原因主要是價(jià)格太高，目前整套家居智能化產(chǎn)品(包括中央控制系統(tǒng)、照明及安防等等)一般在10萬元以上(僅指硬件費(fèi)用)，大眾是較難接受這一價(jià)格的。如產(chǎn)品價(jià)格能降到3-5萬元水平，每平米花費(fèi)在500元左右，市場(chǎng)胃納才有可能被激發(fā)。

盡管碰上了外熱內(nèi)冷的境地，中國的智能家居市場(chǎng)仍被十分看好。從邏輯和現(xiàn)實(shí)情況來說，我國整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)穩(wěn)中有進(jìn)，中產(chǎn)階級(jí)崛起，消費(fèi)不斷升級(jí);其次，中國成為全球最大的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展逐步深入，這兩大因素使得國內(nèi)智能家居市場(chǎng)具備了迅速爆發(fā)的潛力。

再者，雖然智能家居這個(gè)大塊頭并不怎么在受寵，但作為其關(guān)鍵一環(huán)的智能音箱卻不乏眾多國內(nèi)“玩家”。眾所周知，在以亞馬遜echo為標(biāo)桿的產(chǎn)品大放異彩幾年后，國內(nèi)不少一線互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛大興土木、奮起直追，阿里天貓精靈、小米小愛、聯(lián)想SmartCast+、科大訊飛與京東的叮咚先后應(yīng)運(yùn)而生。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，巨頭紛紛入局智能音箱，瞄準(zhǔn)的是浩瀚的家居生活場(chǎng)景入口，這里面的市場(chǎng)和開發(fā)價(jià)值具備足夠想象力。如果將上述說法轉(zhuǎn)換成更“專業(yè)和科技”的語言，即巨頭們看中的是智能語音助手承載的下一代操作系統(tǒng)產(chǎn)生的巨大價(jià)值。智能音箱熱的背后，是整個(gè)語音交互產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)上達(dá)到商業(yè)應(yīng)用拐點(diǎn)，從而激發(fā)出巨頭對(duì)于交互方式變革的期待和下一代操作系統(tǒng)的勢(shì)在必得。進(jìn)一步理解，在萬物互聯(lián)時(shí)代，智能音箱甚至可能成為下一個(gè)Windows。

就像多數(shù)人愛手機(jī)勝過PC、PAD那樣，未來絕大多數(shù)消費(fèi)者比起買下整個(gè)智能家居產(chǎn)品，更愿意首先嘗鮮小巧靈便的智能音箱。既然后者的前景較好，那么必然帶來其細(xì)分領(lǐng)域的“二次繁榮”，比如揚(yáng)聲器等電子零配件。如果單看毛利率，揚(yáng)聲器等零配件對(duì)廠家的吸引力甚至超過音箱整機(jī)。

說了那么多，回到投資層面，參與者只需謹(jǐn)記，從國內(nèi)現(xiàn)狀和未來發(fā)展而言，與其在智能家居上廣泛撒網(wǎng)，不如把錢投在智能音箱及其電子零配件上來得放心、合理。

編輯 201702